「ファクトチェック」とは、「事実かどうかを確認すること。文書や発言の中で事実として示されている事柄に誤りがないかどうか調べること」(ファクトチェックとは – コトバンク (kotobank.jp))である。
インターネットやSNS、動画投稿サイトなどには正誤・真偽不明の情報及び情報源が氾濫していて、常日頃、我々インターネットユーザーは不明確極まりない情報群という大海をサーフィンしている。その上で、「ファクトチェック」、すなわち情報及び情報源を評価・精査することは必要不可欠である。
また、我々はインターネットのユーザーであるが、同時に情報の発信者や情報源でもあるのだ。先程、インターネットやSNS、動画投稿サイトなどには正誤・真偽不明の情報が氾濫していると述べたが、我々もその片棒を担いでいるかもしれないのだ。SNS上で「いいね」したり「リツイート」したり、はたまた友人や家族や同僚に話したりするなどして、気づかぬうちに誤情報を拡散してしまっていることだってあるかもしれない。それも頻繁に。このような状況を改善する鍵となるのも、やはり「ファクトチェック」なのだ。
では、なぜ我々ギロンバがファクトチェックを行う必要があるのか？その理由は、適切に議論するためには、適切な情報源から適切な情報を適切に引用・参考しなければならないからである。インターネット上やSNS上に山ほどある不明確な情報をファクトチェックすることは、適切な議論の土台を作ることであると言えるのだ。誤った情報に基づく議論は、当然だが、誤った議論にしかならない。
ただ、ファクトチェックを行うのはギロンバだけではない。あなた自身も行うのだ。ギロンバを含めてインターネットユーザーみんなでファクトチェックに取り組んでいかなければ、そして、多くの人がファクトチェックを習慣づけなければ現在の状況は打開できないだろう。正直なところ、この試みに関しては我々も探り探りである。なので、我々ギロンバと一緒に、みなさんも試行錯誤を重ねながら「ファクトチェック」をしていこう。
情報や情報源、その引用について取り扱っている過去の記事は以下に示しておく。是非参考にしてください。
一流の射手は何発命中させる？【代表的な確率か否かを吟味する】 | ギロンバ-議論場- (gironba.com)
なぜあなたは明るみに出ないはずの陰謀を知っているのか？【数字や統計には批判的であれ】 | ギロンバ-議論場- (gironba.com)
独りでは何も知れない。語れない。【情報源の引用は不可欠だが、危険なので慎重に】 | ギロンバ-議論場- (gironba.com)
脳科学者は政治の専門家ではないし、ビヨンセは食事法の専門家ではない。【「語る資格」のある情報源】 | ギロンバ-議論場- (gironba.com)
偏らない。誇張しない。切り取らない。【多様な視点、中立な視点の情報源を適切に引用しよう】 | ギロンバ-議論場- (gironba.com)
主流には主流なりの、異端には異端なりの理由がある。【専門家間で意見が一致しているか否かを確かめる】 | ギロンバ-議論場- (gironba.com)インターネットという未開の荒野では性悪説を。【常に複数の情報源を確認・比較・検討する】 | ギロンバ-議論場- (gironba.com)
皆さんがインターネットで怪しいと思った情報があれば、ぜひこちらへ投稿お願いします。
